形容成语不明真相的意思及解释

“不明真相的群众”是什么意思呀

“不明真相的群众”是一些地方在发布有关群体性事件的信息时爱用的词句。它经常出现在群体性事件过后的官方解释或见诸媒体的新闻通稿中，通常的表述是“不明真相的围观群众”。一般在发生群众大规模聚集的事件后，一些地方政府往往会不假思索地祭出这一说法，且使用一分为二划分阵营的方法，指大部分不明真相的围观群众受“一小撮别有用心的人”蛊惑与挑唆。

“不明真相的群众”是一些地方在发布有关群体性事件的信息时爱用的词句。它经常出现在群体性事件过后的官方解释或见诸媒体的新闻通稿中，通常的表述是“不明真相的围观群众”。一般在发生群众大规模聚集的事件后，一些地方政府往往会不假思索地祭出这一说法，且使用一分为二划分阵营的方法，指大部分不明真相的围观群众受“一小撮别有用心的人”蛊惑与挑唆。

真相可能是这个世界上最不易接近的东西。可以说，在经验所及的范围里，我们对大部分

事情的真相都不了解，等权威信息发布，大家才恍然大悟。从这个意义上说，不明真相是一种常态。比如季羡林先生的遗产风波，真相至今不为人知。比如余秋雨老师能早于中纪委察觉某前地方领导的不轨，那简直是一种特异功能，不具代表性。通常而言，和普通群众距离比较远、关系也不那么密切的事件，不明真相很正常，也可以理解。

近年来的群体性事件中，“不明真相”的发生逻辑却恰恰相反。许多事件的发生，老百姓是身在现场亲自参与的。比如最近的湖北石首事件，表面看上去是因一非正常死亡人士的家属保护其亲人的遗体所引发，实则当地百姓对当地政府早已怨声载道，便借围观这种方式发泄不满。一些地方因征地补偿纠纷引发群体性事件，地方政府也常称事件在场人员为“不明真相的围观群众”，于情于理都不妥。补偿款是多是少，群众心里有数得很，实在不能称作“不明真相”。

群棕抄是马勒戈壁上的最低级植物，常集体生长，以三聚青胺和地沟油为生，大部分在蜗牛壳中生长，是公务猿和河蟹的食物。

少数群棕带了三块表可以高级进化到公务猿，据说进化的标准是1肚子变大2心变黑。但是如何进化需要有关部门决定，而这个有关部门在宇宙中并不存在。

公务猿和河蟹经常把群棕装饰在脸上，表示他们喜欢群棕这种食物zd，有时候他们害怕真象把群棕带走，所以他们称这种群棕为不鸣真象的群棕

“不明真相的吃瓜群众”这个梗最早出自哪里

”吃瓜群众“是一个网络用语。在网络论坛中，百人们度发帖讨论问题，后面往往有一堆人排队跟帖，或发表意见，或不着边问际地闲扯。2016年，有人将“答不发言只围观”的普通网民称为“吃瓜群众”。人们频专频以“吃瓜群众”自嘲或互嘲，用来表示一种不关己事、属不发表意见仅围观的状态。

不明真相，打一数字几

word里面数字打出来几处不一百样大小，主要还是输入法的度问题，例如：用在使用搜狗输入法的中文输入界面中输入数字，很知大可能这时候输入的数字看起来是很粗的一个四四方方的字体，其实这个时候，word并不是把输入道的这几个数字专当作数字，而是当作汉字来处理了。而当用英文模式输入数字的属时候，word就把输入的当作数字来处理了。

不明真相喝水的德军什么意思？

你说的应该是三个德军喝水的那张图吧

那是一张真正的历史照片，1944年9月14日苏军发动了波罗的海沿岸战百役，德军一溃千里。1944年9月末，为了挽回败局，德军发起了消除波兰维斯瓦河西岸苏军桥头度堡的战斗。3名德国装甲掷弹兵在战斗结束后，站在一辆正在燃烧的苏军T-34/85坦克残骸前干杯痛饮，经验丰富的士官率领这个反坦克小回组成功干掉了这辆坦克。但是对于1944年后期的德军士兵来说，能够值得庆祝答的东西已经不多了。所以趁这个机会喝了一杯，这个镜头也被战地摄影师永远的记录在了黑白胶片中。

不明真相的吃瓜群众是什么意思？

网络用语，论坛回帖专用语之一：表示对事百情不了解，对讨论、发言以及各种声音持度“围观”的态度，这也是当今大多数网民的一种心态。

解释：

指群众被愚弄、欺骗。

一般生活在网上，如论坛、社区等，喜欢版参与各类网络活动，却又看不懂其中缘由，只好说自己是一名普通的权围观群众。

不明真相的暴露问题

首先，暴露出政务信息公开与群众的要求严重不对称。近年来，尽管各级政府都加大了政务信息公开力度，并通过传统媒体、网络、新闻发布会等渠道，定期或不定期地向社会公布一些群众关心的信息，但由于公开的力度、公开的程度与群众的要求差距较大，导致政府与群众之间仍然处于一种信息不对称、信息渠道不畅通的地步。因此，一旦出现某一方面的问题，就极容易引发群体性事件，甚至群体性冲突。“瓮安事件”、“孟连事件”、“陇南事件”的发生，都与政府和群众之间的信息不畅通、不对称有着密切的关系。

其次，暴露出官员与群众之间感情基础十分脆弱。我们常说，群众与官员之间是主人与公仆的关系，也就是说，官员应当时刻想着为群众服务，但事实并非如此。一些官员早就丢掉了群众观念，对酒桌、饭桌、牌桌、点歌桌的感情早就超过了对群众的感情，呆在办公室、宾馆、饭店、棋牌室、娱乐场所的时间远超过与群众呆在一起的时间。久而久之，这些官员与群众之间的感情基础就越来越脆弱，甚至产生对立。一旦发生与官员之间的矛盾和冲突，无论是了解真相还是“不明真相”的群众，都会身不由己地加入其中，导致事态扩大化、问题复杂化。

第三，暴露出政府行为的“专政化”、“斗争化”倾向日益严重。尽管“阶级斗争”四个字早就淡出了人们的视线，可从近年来一些地方处理群体性事件的实际情况来看，“阶级斗争”的思维似乎并没有完全消失，甚至呈现出“专政化”、“斗争化”的倾向。一些地方只要发生群体性事件，一些官员的“斗争思维”、“专政思维”就会油然而生，第一反应总是有人指使挑拨、有人利用了“不明真相”的群众、有人故意搞破坏。于是，首先想到的就是动用专政工具，把背后的“坏人”找出来，以教育那些“不明真相”的群众。虽然动用专政工具对于平息事态有很好的“效果”，但“不明真相”的群众并非因此就能了解真相，就能对政府充满信任。相反，专政工具用得越多，政府与群众的信任度就越小，在少数地区，群众与政府之间、政府的专政工具之间，已经形成了严重的心理对抗和情绪对立。这一点，必须引起各级政府的高度重视。

第四，暴露出政府的口号与行动严重脱节。近年来，以人为本、执政为民已成为各级政府的口头禅，逢会必讲，逢文必写。从表面看，似乎这一问题已深入官员头脑。但是，一些官员说的与做的并不完全一致，甚至有个别人是说着一套，做着另一套，口号与行动完全脱节，并没有真正把以人为本、执政为民落实到自己的行动上。他们对群众反映的问题、群众的诉求、群众的意见和要求，漠然置之，能胡则胡，能拖则拖，甚至反而认为群众是无理取闹。长期下去，矛盾越积越多，问题越垒越高，导致群众意见很大、想法很多。一旦发生群体事件，“不明真相”的群众也会毫不犹豫地加入其中，以此来发泄对政府官员的不满。