形容成语以弱胜强的意思及解释

“以弱胜强”有什么（马）哲学原理？？？

事实上，在人类的博弈行为中存在着大量的强弱博弈的现象。比如，战争中的强弱交锋，政治中的强弱对抗，商海中的强弱竞争，等等。之所以会出现强弱博弈的现象，从哲学上讲，这是因为：一个事物可能在某个时间、某个地点、某个方面超过其他事物，但是不可能在所有时间、所有地点和所有方面都超过其他所有事物。人类的博弈也是如此。在博弈中，任何一个人、一个团体、一支军队、一个国家，不可能永远都在力量上胜过自己的对手，迟早都要遇到力量强于自己的竞争者。这时，要想取得博弈的主动，并最终赢得胜利，就得掌握与强者博弈的智慧，具备与强者抗衡的谋略。例：毛泽东以弱胜强论集古今之大成。毛泽东以弱胜强论继承和发扬了马克思主义军事辩证法的立场、观点和方法，并以中国传统军事辩证法思想基础，吸收西方近代军事辩证法的合理思想，创造性地解决了中国革命的根本性问题。因此，研究毛泽东以弱胜强论既有深刻的理论意义又有重要现实意义。毛泽东认为，人民战争是以弱胜强的核心，人民战争为以弱胜强提供了可靠的保证。强弱这对矛盾相互依存又相互转化，它是事物发展的前提和基础。强弱的转化包含两方面的内容，在一定的条件下各向着它的对立面转化了去，向着它的相反的地位转化，即由强转弱，由弱转强。以弱胜强之所以可能，就在于弱者，或者曰新生事物具有新质和发展的空间。当然，这种转化依赖一定的条件。有内部条件与外部条件、全局性条件与局部性条件、一般性条件与特殊性条件、主观条件与客观条件。各种条件在事物强弱转化过程中所起的地位和作用是不同的，有主次地位和主次作用之分，但各对条件之间及其地位与作用又遵循可转化性法则。正因为以弱胜强是受一定条件制约的，它才是有规律可寻的，才是可以认识和利用的。对于以弱胜强而言，最有效的正确的实践就是确定事物强弱转化是如何形成的，什么样的条件制约其发展，从而正确处理尊重条件，认识条件和利用条件的辩证关系，充分发挥人的自觉能动性，通过削弱敌军强的因素改善我军弱的因素、扩展敌军弱的因素增强我军强的因素、创造有利条件以我之强对敌之弱，从量变到质变促成强弱转化，使我们由弱变强，敌人由强变弱，最后战胜敌人两人相争，力者胜之两力相争，勇者胜之两勇相争，智者胜之两智相争，德者胜之两德相争，道者胜之反者道之动，弱者道之用不争之争，以弱胜强，无敌于天下也

如何以弱胜强？

核心观点一共三个，其中：

第一：优势和劣势是可以相互转化的。

我们一般人眼里优势和劣势、强大和弱小，其实是可以相互转化的，你的不利条件，某些条件下，也会成为你的有利条件。

比如，进入《大英百科全书》的历史名人的身世，有四分之一的人在十岁就失去了双亲之一。在15岁以前单亲比例是34.5?20岁以前单亲比例是45?英国首相和美国总统，在很年轻的时候就失去了双亲之一的人，比例也远远超过正常人。所以单亲家庭对普通人来说是个巨大的灾难，可是对于没有被这个困难击倒的人来说，他们被迫更早的自立，而且也真的自立了，他们反而因此变得更强大。

我们不该一味的追求加强某一方面的优势，正所谓过犹不及。投入和优势之间是一个“倒U曲线”的关系：在一个东西成长的初期，你每增加一点投入都能获得一点回报；然后它会进入平台期，继续增加投入并不能获得更多回报；而过了平台期，继续投入，回报反而是负的。

第二：想打败强大的敌人，必须使用非常规手段。

如果对手比你强很多，你跟对手针锋相对的硬碰硬是毫无胜算的，你只有剑走偏峰才有获胜的可能。不按对手的套路出牌，是你处于劣势的时候，必须做的一个选择。

一只基本功不扎实的篮球弱旅，战胜强队的办法一定不是一板一眼的和对手打，一定是利用5秒底线发球和10秒过半场的规则，打全场紧逼，在后场解决问题，而不是慢吞吞的等对方落成阵地战阵型。

再比如，马丁·路德金战胜强大的警方，不是靠传统的示威游行，在民智未开，民权意识未觉醒的情况下，双方实力太悬殊，不可能通过常规方式取胜。必要时刻必须用自己弱势的“优势”，博得同情，甚至为此不惜制造误会、误导舆论。

第三：占优势的一定会败给占劣势的。

以弱胜强要靠技巧，但这并不意味着以弱胜强只能靠投机取巧。在商业领域有一个著名的论断，那就是“大公司注定会败给小公司”，所谓占优势，都只是暂时的，从长时段来看，处于弱势的一方战胜优势的一方是早晚的事儿。

占优势的一方，因为太依赖于既有的优势，往往对环境的变化后知后觉，这给了劣势者逆袭的机会。当条件达到时，劣势的一方会迅速占领新的优势，而原有的优势者因为沉没成本，对新的方向跟进力度不足，最终会被劣势者淘汰出局。

优势者存在选择悖论，原有优势是成功的基础，在充满不确定的新方向出现时，优势者理性的选择是在原有领域继续保持优势，不在新方向上浪费太多精力。但恰恰是这种理性的选择，决定了没有人能一直保持优势。

首先来举个简单易懂的例子。

你玩LOL，一个六神装的打野来抓你一个只出百了三件装的中单，结果被你反杀了，这就是以弱胜强。

这个问题是分两个强和弱的，一个是纸面实力上，一个是最终结果。

就像上述那个例子，打野出了六度神装，无论是伤害还是其他硬性指数上，都比这个中单强太多了，这就是纸面意义上的强。这里单问单指能看得到的实力，其他比如勇气、运气、智谋这些不确定的因素是不能计入纸面实力的。

最后中单还是打答赢了，但他的纸面实力，或者说是可见实力还是比打野弱，不能说打赢了一场，各方面就都超过败方了。内

但从最终结果来说，中单是强的，因为他赢了。

所以这个问题就很好解释了，“以弱胜强”里的强弱，指的是第一个，指可见的，确定的强弱。容

而题主思考的强弱，是在一切结束后，结合了各方面包括运气、勇气、智谋这些不可见、不确定因素之后，双方的强弱。

“以弱胜强”有什么（马）哲学原理？？？

事实上，在人类的博弈行为中存在着大量的强弱博弈的现象。比如，战争中的强弱交锋，政治中的强弱对抗，商海中的强弱竞争，等等。之所以会出现强弱博弈的现象，从哲学上讲，这是因为：一个事物可能在某个时间、某个地点、某个方面超过其他事物，但是不可能在所有时间、所有地点和所有方面都超过其他所有事物。人类的博弈也是如此。在博弈中，任何一个人、一个团体、一支军队、一个国家，不可能永远都在力量上胜过自己的对手，迟早都要遇到力量强于自己的竞争者。这时，要想取得博弈的主动，并最终赢得胜利，就得掌握与强者博弈的智慧，具备与强者抗衡的谋略。例：毛泽东以弱胜强论集古今之大成。毛泽东以弱胜强论继承和发扬了马克思主义军事辩证法的立场、观点和方法，并以中国传统军事辩证法思想基础，吸收西方近代军事辩证法的合理思想，创造性地解决了中国革命的根本性问题。因此，研究毛泽东以弱胜强论既有深刻的理论意义又有重要现实意义。毛泽东认为，人民战争是以弱胜强的核心，人民战争为以弱胜强提供了可靠的保证。强弱这对矛盾相互依存又相互转化，它是事物发展的前提和基础。强弱的转化包含两方面的内容，在一定的条件下各向着它的对立面转化了去，向着它的相反的地位转化，即由强转弱，由弱转强。以弱胜强之所以可能，就在于弱者，或者曰新生事物具有新质和发展的空间。当然，这种转化依赖一定的条件。有内部条件与外部条件、全局性条件与局部性条件、一般性条件与特殊性条件、主观条件与客观条件。各种条件在事物强弱转化过程中所起的地位和作用是不同的，有主次地位和主次作用之分，但各对条件之间及其地位与作用又遵循可转化性法则。正因为以弱胜强是受一定条件制约的，它才是有规律可寻的，才是可以认识和利用的。对于以弱胜强而言，最有效的正确的实践就是确定事物强弱转化是如何形成的，什么样的条件制约其发展，从而正确处理尊重条件，认识条件和利用条件的辩证关系，充分发挥人的自觉能动性，通过削弱敌军强的因素改善我军弱的因素、扩展敌军弱的因素增强我军强的因素、创造有利条件以我之强对敌之弱，从量变到质变促成强弱转化，使我们由弱变强，敌人由强变弱，最后战胜敌人两人相争，力者胜之两力相争，勇者胜之两勇相争，智者胜之两智相争，德者胜之两德相争，道者胜之反者道之动，弱者道之用不争之争，以弱胜强，无敌于天下也