形容成语水陆并进的意思及解释

如果采取水陆并进，蜀军最后会赢得夷陵之战的胜利吗？

不会，此战蜀国倾全国之力复，立求速战。而陆逊正好看到制了这一点，采取了打消耗战。即使没有火烧七百百里连营，即使诸葛亮亲自带兵，蜀国也会因粮草问度题而失败。蜀居四川等地，兵种以问步兵为主，况荆州已失，水陆并进也答是枉然。

刘备在夷陵之战时为何放弃水军，不水陆并进？

刘备在夷陵之战时放弃水陆并进之根本原因在於,上写得很清楚的:备命令黄权总督江北诸军以防曹魏之袭,吴班,陈式总督水军东下.可以看出,在当初的战略步署中,刘备并没有完全放弃水陆并进的计划,可到了最后,陆逊说得好,其最怕刘备水陆并进了,因为备乃顺流而下,兵家之强势也,但最终确实刘备当了回傻子了.

根据史实,孔明在备东征时,心里极其矛盾,既未劝阻,也未表示支持.一般来说,亮是不支持东征的,故其听到备败之消息,感叹说:"法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣."为什麼亮不阻备呢?

这亮之当时思想变化有关.亮见备和其原来的战略思想背道而驰,备决意要夺回荆州.既如此,备"盛怒"之下,亮何必去劝阻?亮也许还心存夺回荆州的希望.亮认为,以备的雄才,又加上有亮重用信任的黄权的智略,移汉中兵多将广得胜之师,倾国天下,如何有不能取胜的道理?从亮之感叹惜法正之意,不难看出这次东征的失利是出乎亮之意料的.作为"军事家"(本人不敢苟同)的诸葛亮认为这次的失败,正是刘备身边缺少如法正这样的人才.亮表面上是叹息,实属埋怨刘备.是一种无可奈何的表现.话说回来,亮知东征会破坏全盘计划的,但依然不加劝阻,本人认为当中必有隠情.有劳我们这一代去查研了,你说是吗?

(想知道法孝直,还可以问我...)

请看"真正确立三足鼎立之局的夷陵之战"

http://www.baidu.com/s?bs=????,??????,?????????&f=8&wd=?????_???????????????

貌似没有放来弃水军吧，黄权总理水军，近岸结营。只不过在战争中没有描自写水战吧。其实当时刘备的作战意图我自己感觉并不是完全的血气之知愤恨。隆中对的战略决策还在他脑中，夺回荆州后再想办法和孙吴讲和，然后按照隆重对策连吴抗曹，双拳夹击中道原。