admin 初一作文初一杂文作文：论四大名著之三国篇
（一) 忠
《三国演义》是一部忠诚的赞歌，诸葛亮、周瑜、张飞、赵云、黄忠等等，这些名将都是当之无愧的“三国第一忠臣”！所以说三国，真是“千言万语，尽在忠字里”。 小荷作文网 www.zww.cn
人生在世，不尽忠诚非好汉，如果说一个人做不到忠诚的话，那我想他（她）也就枉为人了。想当初岳飞为国尽忠，万死不辞，对国家忠心耿耿；忆当年卓文君敢于与司马相如私奔，可见其对司马相如爱情的忠诚；思当时梁山泊上好汉为兄弟出生入死，一人有难，众人来救，他们对朋友是忠诚的……相比之下，三国中的人物也是毫不逊色：许攸在被迫前往曹营时，给了刘备这样的承诺：一定不为曹操效力，果然，他兑现了自己的诺言，表明了他的忠诚；关羽深受曹操厚待，心怀感激，但感激归感激，他却从未为其效力，后来甚至还过五关，斩六将，让曹操损兵折将；诸葛亮更是可歌可泣，为了刘备，为了蜀汉政权，他可谓是鞠躬尽瘁，死而后已，其心可表日月，其忠更是成为千古美谈。 小 荷 作文网 www.zww.cn
三国真的是一部忠的赞歌，如果说三国里没有“忠”，我不敢说黯然失色，但至少是少了一大亮点啊！我想，倘若真没了“忠”这一核心之一，那或许《三国演义》就少了点意义。
（二） 智
在三国中，如果少了点智慧，那是万万不可的。当“三足鼎立”的局面形成时，任何一方缺少智慧，就随时都有被吞并的危险，若是他们手下少了几个足智多谋的人做军师出谋划策，那么恐也难成气候。所幸的是，这三位霸主不乏智慧，而他们的手下更是智者如云，高手云集，各为其主，争千秋霸业。
说到智者，那首先得说那三位霸主了：刘备、孙权、曹操。
刘备有收买人心之智。刘备可以说是最有人缘的皇帝了。当初鲁肃也列了个《隆中对》，不过这其中并没有刘备，而是荆州的刘表。刘备算是半路杀出的程咬金，一匹黑马。不过，也正是这个程咬金，这匹黑马，通过不断地收买人心，从而使自己变成了一股足以对孙权、曹操构成威胁的新势力。
刘备“三顾茅庐”的故事成为了千古美谈，其实我觉得，刘备的智慧正是体现在这里。不错，刘备当初的确是诚心诚意地去拜访诸葛亮，请他出山，共谋天下大事。可这请来请去，却连个面也没见着，若换是其他人，也许早就令请高明了，但刘备还依然坚持，我不否认，刘备确是求贤若渴，希望请得真人出山，帮助自己完成统一大业。可是，这左请右请就是请不出来，干吗还那么死心眼啊？这天下的谋士多得是，俗话说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，多请几个，还怕敌不过他一个诸葛亮？再说了，这没了“卧龙”，不还有个“凤雏”嘛！干吗要在一棵树上吊死啊！我觉得刘备这么做，真的是一举两得，一方面可以感动诸葛，将他收入自己帐下；另一方面，就是明摆着告诉大家：我，刘备，爱惜人才，只要是人才，哪怕让我拉下老脸请你出山，都无所谓。这样一来，大家不都往他那儿涌，人心不都被他收买了嘛！还有后来，他和诸葛亮同吃同住，两人亦师亦友，；再后来，他为赵云摔自己的儿子，还说：“差点损我一员大将！”当然，这其中有做秀的成分，也不排除他是真心的可能，但不管怎么说，这一切的一切，都帮他收买了人心，为他后来的事业奠定了基础。
再说孙权，孙权有守业之智。“守业更比创业难”，而孙权，却用他的聪明才智，很好地守住了祖宗的这份基业。说到孙权守业，实属不易，他随机应变，力保自己不守损害。他长期实行“孙刘联盟”，与刘备共同抗击曹操，可却又时不时搞一次叛变，向曹操俯首称臣，保全自己。有人说，孙权是“墙头草”，两头倒，不过我却认为，这恰恰就是他守业的聪明之处，总是把事情“含糊化”，让对手或盟友弄不清楚他的想法，并且不永远跟一方结盟。他懂得“在战场上，没有永远的朋友，只有永远的利益关系”。左右摇摆，反而更好地保护住了东吴政权，让东吴更加安全。
现在，再来说说曹操。曹操拥有的，是识人之智。他求贤若渴，不断发现人才，为自己所用，协助自己，让自己成为三股势力中最强、最具有势力的一股。他能够赏识人才，并让他们各尽其长，就足以证明他的识人之智。不过，曹操太残暴，轻视生命，随意杀害人才，不知有多少人才死于他手，这点我实在不大欣赏。
最后，我们来说说最具有智慧的谋士吧——诸葛亮、周瑜。诸葛亮可谓天下无双的智者，通过《草船借箭》、《舌战群儒》这些故事就可以看出来，他还制造了“木牛流马”，真是个全才！他的谋略与智慧令人闻风丧胆，以至于死后还能吓跑司马懿。然而，周瑜与之相比，就逊色多了，他不如诸葛亮有智慧，闹出了“赔了夫人又折兵”的笑话，后来又被诸葛亮三气给气死了，死前只能感叹：“既生瑜，何生亮？”可怜啊！实际上，周瑜也很有智慧，要不怎么会和黄盖上演苦肉计，又设计利用蒋干、曹操之手除了蔡瑁二人呢？只可惜人外有人，他终还是败在了诸葛亮之手。
除《三国演义》外，陈寿还著了一本《三国志》，然《三国志》应为《三国“智”》也！
（三） 诈
古人云：“兵不厌诈”也，三国时代也是充满了尔虞我诈、勾心斗角。
尔虞我诈是三国，说不清对与错。刘备借荆州，有借无还，用欺诈的手段骗取了荆州，他错了吗？或许在诚信方面，他确实错了，不过为自己争一块地，并且能够善待百姓，于人于己，未尝不是一件好事。
易中天老师曾给了曹操两个字的评论：“奸雄”。不错，曹操的确是个英雄，但他是个奸诈的英雄。
曹操真是奸诈得不得了，表面上匡扶汉室，是个君子，可事实上谁不知道，背地里他是借这个幌子来助自己成大业！他架空皇帝，大权独揽，所谓的皇帝只不过是他手中的棋子，一个傀儡罢了，事实上一点权利都没有，就跟坐牢被囚禁差不多。徒有虚名，而无实权。当了还不如不当。然而，“挟天子以令诸侯”的奸雄曹操，虽说是老谋深算，可却频频败在了他人之手。
火烧赤壁时，曹操大败于孙刘之手；而黄盖诈降、蒋干劝降周瑜，不料被反咬一口，错杀两员大将时，又败在了周瑜之手。可怜的曹操呀！
见此，不得不仰天长叹：“了然如神，天机更深，尔虞我诈，实难预料！”
《三国演义》是一部忠诚的赞歌，诸葛亮、周瑜、张飞、赵云、黄忠等等，这些名将都是当之无愧的“三国第一忠臣”！所以说三国，真是“千言万语，尽在忠字里”。 小荷作文网 www.zww.cn
人生在世，不尽忠诚非好汉，如果说一个人做不到忠诚的话，那我想他（她）也就枉为人了。想当初岳飞为国尽忠，万死不辞，对国家忠心耿耿；忆当年卓文君敢于与司马相如私奔，可见其对司马相如爱情的忠诚；思当时梁山泊上好汉为兄弟出生入死，一人有难，众人来救，他们对朋友是忠诚的……相比之下，三国中的人物也是毫不逊色：许攸在被迫前往曹营时，给了刘备这样的承诺：一定不为曹操效力，果然，他兑现了自己的诺言，表明了他的忠诚；关羽深受曹操厚待，心怀感激，但感激归感激，他却从未为其效力，后来甚至还过五关，斩六将，让曹操损兵折将；诸葛亮更是可歌可泣，为了刘备，为了蜀汉政权，他可谓是鞠躬尽瘁，死而后已，其心可表日月，其忠更是成为千古美谈。 小 荷 作文网 www.zww.cn
三国真的是一部忠的赞歌，如果说三国里没有“忠”，我不敢说黯然失色，但至少是少了一大亮点啊！我想，倘若真没了“忠”这一核心之一，那或许《三国演义》就少了点意义。
（二） 智
在三国中，如果少了点智慧，那是万万不可的。当“三足鼎立”的局面形成时，任何一方缺少智慧，就随时都有被吞并的危险，若是他们手下少了几个足智多谋的人做军师出谋划策，那么恐也难成气候。所幸的是，这三位霸主不乏智慧，而他们的手下更是智者如云，高手云集，各为其主，争千秋霸业。
说到智者，那首先得说那三位霸主了：刘备、孙权、曹操。
刘备有收买人心之智。刘备可以说是最有人缘的皇帝了。当初鲁肃也列了个《隆中对》，不过这其中并没有刘备，而是荆州的刘表。刘备算是半路杀出的程咬金，一匹黑马。不过，也正是这个程咬金，这匹黑马，通过不断地收买人心，从而使自己变成了一股足以对孙权、曹操构成威胁的新势力。
刘备“三顾茅庐”的故事成为了千古美谈，其实我觉得，刘备的智慧正是体现在这里。不错，刘备当初的确是诚心诚意地去拜访诸葛亮，请他出山，共谋天下大事。可这请来请去，却连个面也没见着，若换是其他人，也许早就令请高明了，但刘备还依然坚持，我不否认，刘备确是求贤若渴，希望请得真人出山，帮助自己完成统一大业。可是，这左请右请就是请不出来，干吗还那么死心眼啊？这天下的谋士多得是，俗话说“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，多请几个，还怕敌不过他一个诸葛亮？再说了，这没了“卧龙”，不还有个“凤雏”嘛！干吗要在一棵树上吊死啊！我觉得刘备这么做，真的是一举两得，一方面可以感动诸葛，将他收入自己帐下；另一方面，就是明摆着告诉大家：我，刘备，爱惜人才，只要是人才，哪怕让我拉下老脸请你出山，都无所谓。这样一来，大家不都往他那儿涌，人心不都被他收买了嘛！还有后来，他和诸葛亮同吃同住，两人亦师亦友，；再后来，他为赵云摔自己的儿子，还说：“差点损我一员大将！”当然，这其中有做秀的成分，也不排除他是真心的可能，但不管怎么说，这一切的一切，都帮他收买了人心，为他后来的事业奠定了基础。
再说孙权，孙权有守业之智。“守业更比创业难”，而孙权，却用他的聪明才智，很好地守住了祖宗的这份基业。说到孙权守业，实属不易，他随机应变，力保自己不守损害。他长期实行“孙刘联盟”，与刘备共同抗击曹操，可却又时不时搞一次叛变，向曹操俯首称臣，保全自己。有人说，孙权是“墙头草”，两头倒，不过我却认为，这恰恰就是他守业的聪明之处，总是把事情“含糊化”，让对手或盟友弄不清楚他的想法，并且不永远跟一方结盟。他懂得“在战场上，没有永远的朋友，只有永远的利益关系”。左右摇摆，反而更好地保护住了东吴政权，让东吴更加安全。
现在，再来说说曹操。曹操拥有的，是识人之智。他求贤若渴，不断发现人才，为自己所用，协助自己，让自己成为三股势力中最强、最具有势力的一股。他能够赏识人才，并让他们各尽其长，就足以证明他的识人之智。不过，曹操太残暴，轻视生命，随意杀害人才，不知有多少人才死于他手，这点我实在不大欣赏。
最后，我们来说说最具有智慧的谋士吧——诸葛亮、周瑜。诸葛亮可谓天下无双的智者，通过《草船借箭》、《舌战群儒》这些故事就可以看出来，他还制造了“木牛流马”，真是个全才！他的谋略与智慧令人闻风丧胆，以至于死后还能吓跑司马懿。然而，周瑜与之相比，就逊色多了，他不如诸葛亮有智慧，闹出了“赔了夫人又折兵”的笑话，后来又被诸葛亮三气给气死了，死前只能感叹：“既生瑜，何生亮？”可怜啊！实际上，周瑜也很有智慧，要不怎么会和黄盖上演苦肉计，又设计利用蒋干、曹操之手除了蔡瑁二人呢？只可惜人外有人，他终还是败在了诸葛亮之手。
除《三国演义》外，陈寿还著了一本《三国志》，然《三国志》应为《三国“智”》也！
（三） 诈
古人云：“兵不厌诈”也，三国时代也是充满了尔虞我诈、勾心斗角。
尔虞我诈是三国，说不清对与错。刘备借荆州，有借无还，用欺诈的手段骗取了荆州，他错了吗？或许在诚信方面，他确实错了，不过为自己争一块地，并且能够善待百姓，于人于己，未尝不是一件好事。
易中天老师曾给了曹操两个字的评论：“奸雄”。不错，曹操的确是个英雄，但他是个奸诈的英雄。
曹操真是奸诈得不得了，表面上匡扶汉室，是个君子，可事实上谁不知道，背地里他是借这个幌子来助自己成大业！他架空皇帝，大权独揽，所谓的皇帝只不过是他手中的棋子，一个傀儡罢了，事实上一点权利都没有，就跟坐牢被囚禁差不多。徒有虚名，而无实权。当了还不如不当。然而，“挟天子以令诸侯”的奸雄曹操，虽说是老谋深算，可却频频败在了他人之手。
火烧赤壁时，曹操大败于孙刘之手；而黄盖诈降、蒋干劝降周瑜，不料被反咬一口，错杀两员大将时，又败在了周瑜之手。可怜的曹操呀！
见此，不得不仰天长叹：“了然如神，天机更深，尔虞我诈，实难预料！”
0条评论