高二作文高二议论文：和而不同的质疑者_1200字

领导者、追随者和旁观者，三者如一体，成为普通人眼中最常见的建筑。但是，团队由三大支柱组成是不够的，只能在第四类& mdash& mdash只有在怀疑论者和批评家的介入下，我们才能做到完美，才能走在前列。在任何活动中，领导者无疑是在人群中起主导作用的最引人注目的人。他们周围都是跟随自己的人，他们的一言一行都体现在周围人的眼中，也就是旁观者。这种看似和谐的环境隐含着危机，而这种危机的源头恰恰是因为没有不稳定的因素。毛泽东无疑是一代枭雄。他带领所有下属投身于建设新中国的道路上。中华人民共和国成立后，进攻美韩、北抗苏联、西退印度等英雄事迹。让我们难忘。然而，悼念文革十年动乱也是他的决定。他的传奇给了他无数的追随者，这就是他拥有& ldquo两个凡是。思想的传播。我们不能否认毛泽东的伟大成就，但我们不能对他的错误视而不见。如果不是追随者的盲目崇拜，旁观者的冷漠，如果敢于质疑和批判的人站出来否认他决策的错误，能避免悲剧吗？推动世界前进的不仅是伟人的音乐，还有天空中回响着天籁之音的质疑之声。思考是提问的基础，提问从思考开始。面对一个活动，我们首先要做的就是不要前后叫，也不要站在一个安全的位置，事情无关紧要。我们需要深入思考活动的意义和合理性。例如，当人们聚集在一起赌博时，发起人会吸引大量参与者。他们抽烟喝酒，还有各种骰子、麻将、扑克。目睹过这一幕，知道错在哪里的人，都认为少说话，明哲保身，不求什么，于是一次又一次纵容赌博的开启。那么赌博是对的吗？赞助商做得对吗？以下参与者可以随波逐流吗？旁观者应该什么都不做吗？答案无疑是否定的，在这次活动中制止举报的人是合法的，也是值得我们尊重的。他们想过要胆怯，但最终他们选择了勇敢的说出来，而不是成为一个新的人群，随波逐流或者冷漠的擦肩而过，他们脱颖而出。有很多这样的例子& mdash& mdash吸毒、卖淫、海天宴等。领导者可以是率先垂范的英雄，也可以是不走正道的歹徒；追随者可以是梁上勇者，也可以是助人为乐的恶人；旁观者可以是游戏中冷静的玩家，也可以是对事故无动于衷的路人。选择任何角色都会因时而异。就这件事而言，我们不能完全照搬，也不能完全否定。每个角色都有自己的价值和意义，能力不同，承担也不同。然而，在漫长的人生旅途中，我们不妨成为理性的怀疑者和批判者，因为不和谐的音符只是刺激音乐质变的催化剂。世界上没有十全十美的事情，但说出自己心中的旋律，无疑是让事情变得更美好的开始。张开嘴，大声质疑，做第四个不同挑战的人。高二:林浅浅