高一作文文学形象与历史真相_2000字

艺术来源于生活，高于生活。& mdash& mdash书的正文之前或文章标题之后的注释我从小就喜欢读书。在我研究的众多文学作品中，《三国演义》是最受欢迎的一部。明末清初小说家罗贯中根据历史改编的《三国演义》被列为& ldquo《红楼梦》、《水浒传》和《西游记》。四大名著；其中，《红楼梦》的文学地位最高，有& ldquo闲言碎语不谈红楼梦，读尽诗书无用& rdquo一边说，一边鲁迅说:& ldquo《三国演义》和《水浒传》中依然有美好的爱情；。正是因为很多人热衷于这两本书，所以很容易把历史和文学混为一谈。因为喜欢《三国演义》这本书，爱狗爱狗才知道历史真相，发现很多地方和历史有很大的不同。很多人说起三国都会想到诸葛亮，但是诸葛亮有那么神吗？先说说空城市规划。据《三国演义》记载，司马懿带着十五万大军，浩浩荡荡兵临城下，只有两千五的诸葛亮急中生智，上演了一出& ldquo空城市电表& rdquo。结果大家都知道。司马懿因恐有伏兵，遂退兵。罗贯中本应该把这个故事写得如此精彩，以至于人们忽略了故事的真实性。裴松之评《三国志》时说:诸葛亮驻阳平，司马懿驻宛城。如果是裴松之说的，那么这个故事一开始就是骗人的。如果裴松之录错了，我觉得空城池戏唱不了。每个人都推断司马懿是& ldquo很少有奇怪的节日，但更多的是聪明& rdquo，& ldquo每个伟大的计划都有自己的策略。这里我想用易中天教授的观点:1。司马懿为什么不派一批侦察兵进去探听虚实？两个？& ldquo如果你看到孔明坐在塔上，他在微笑。& rdquo因为你可以看到孔明的& ldquo微笑。不如派一群弓箭手，一箭穿心，动摇川西根基，以免后患无穷？三个？为什么不& ldquo包围而不攻击。。包围他三天三夜。除此之外，关于赤壁还有两种说法。一个是以裴松之《江表传》为代表的曹操，烧了船，退了休。它记录了曹操给孙权的一封信，信中有这样一句话:& ldquo齐陇之战值得一病，孤舟焚退，周瑜得此名& rdquo。二是以、、子、简、为代表的黄盖骗局；《周瑜传》记载如下:& ldquo于部说黄盖:& lsquo今寇寡不敌众，难以持久。不过，看着战舰和军舰，首尾相接，可以烧了就走！\\\\\\\\。但是拿着，有几十艘船，里面装满了柴火和药膏，窗帘上还挂着一面牙旗。一、书极是曹公所写，期望下凡，准备去葛，因大船而得名。因引兵引路，曹引颈观看，指言遮跌。这些船是同时建造和着火的。当风很大时，思廷在岸边烧掉了营地。过了一会儿，烟烧了很久，许多人被烧死淹死了，于是军队撤退了。& rdquo子同治简与兀术&米德多:周郁传基本上是一样的:于部说黄盖:& lsquo今天，我们寡不敌众，艰难而持久。去他妈的军队。连战舰都首尾相接。他们可以烧了就走！\\\\\\\\。是从蒙古乘十艘船到中国，载干柴、枯柴，填油，裹帘，立标，准备走葛，绑尾，先以书放弃演习，作弊投降。东南风急时，大船最先进，中江扬帆，系泊船不如前者，文武官员主观皆出营，指着字遮跌。去北方军两里多，同时放火，火势凶猛，船如箭一般，烧光了巨轮，在岸边扎营。过了一会儿，烟被点燃了，人们把溺水的人烧死了。& rdquo读完历史书，我会回头看《三国演义》:& ldquo11月20日，孔明来到祭坛前，此时穆洛斋戒，穿着易道的衣服，展开他的双脚；。看到这让我想起了香港早期的僵尸电影，搭起一座祭坛可以呼风唤雨。如果孔明真能像《三国演义》里说的那样，为什么他在孔明的军旅生涯中还是打了几场败仗？为什么你只活了54年却没有延年益寿？为什么不早点带刘备平定天下？所以说孔明借东风显然不靠谱，周瑜想借东风就借。否则，杜牧怎么会说& ldquo如果东风不给周瑜方便，结局恐怕就是曹操胜利，二乔被关在铜雀台。& rdquo火有烧起来的希望，但刘备放了火。据《资治通鉴》载，刘表使刘备北侵，直抵叶，曹操遣、于禁拒之。一旦你烧了战车，你就会去追它。倒影。《祖先传》中也有相关记载:拒绝等待夏天的人，于禁等人拒绝希望。很长一段时间，先主设下埋伏，自焚屯有一次假逃，被他追着打，被埋伏破了。有一些草船借箭，但借箭的是孙权，本意是嘲笑曹操，而不是借箭。然而这一事件后来被罗贯中取而代之，成为诸葛亮船上借来的一支箭。以上故事只是罗贯中神化诸葛亮的一部分，还有很多我就不多举了。希望大家自己去发现。难怪鲁迅读完《三国演义》后感慨地说:& ldquo诸葛亮聪明，接近恶魔。胡适先生甚至视诸葛亮为& ldquo一个奸诈的恶棍& rdquo。《三国志》的作者陈寿说诸葛亮:& ldquo奇怪的想法很短，第戎很长。这充分说明诸葛亮是一位杰出的政治家而不是杰出的军事家，但《三国演义》却有意把他当作& ldquo神化& rdquo难怪诸葛亮的形象在很多学者眼中大打折扣。《三国演义》不仅喜欢提拔人，还喜欢贬低人；不仅《三国演义》喜欢歪曲事实来褒贬人，其他很多作品也是如此；不仅书喜欢有意地赞美或批评，还有很多其他的东西。这是为什么？前几天看了一部电影，有一句台词至今让我难忘:& ldquo世界上没有绝对的黑和绝对的白，每个人都处在一个黑白交接的灰色地带。& rdquo一句话让猫措手不及。我们的生活中有好人也有坏人，但更多的人介于两者之间。在这种情况下缺乏刺激。在我们的生活中，文学作品给了人们一个追求刺激的渠道。很多文学作品都会有意无意地追求一些激烈的矛盾。矛盾越激烈，我们越觉得刺激，越觉得耳目一新。比如唐僧和妖精，高俅和宋江，都是故意制造了善恶的鲜明对比来激化矛盾。在这个过程中，作者会忽略& ldquo很好。邪恶，稍微偏离&其他；邪恶& rdquo好，这样才能激化矛盾吸引读者阅读。余华的《活着》和鲁迅的《阿q正传》之所以经典，是因为两位作者成功地将一个时代的矛盾激化和不幸集中在一个人身上。生活中我们越是缺乏，就越希望从文学作品中找到一些东西。正是因为生活中缺少了这样极端的刺激和矛盾，才会在文学作品中寻找。我想这就是为什么孔明什么都知道，庞统死得早，司马懿撤军的原因。